商标被他人抢注之后，可以走的几条救济路径

发现自己的品牌被他人注册成商标，常见的场景有两类：一类是经营多年后才想起查一查，发现商标早已在别人名下；另一类是收到对方发来的侵权警告，才反过来意识到商标被抢注了。两种情形下能走的路径不同，但都有一个共同前提——先查清对方商标的法律状态：注册号、核定使用的商品或服务类别、注册日期、是否已过异议期、是否存在连续不使用的情形。

分阶段看：商标处于什么状态，决定能走哪条路

初审公告期（公告之日起三个月内）

依据《商标法》第三十三条，对初步审定公告的商标，在先权利人、利害关系人认为违反相关规定的，可以向商标局提出异议。异议期限只有三个月，自公告之日起算，错过就只能等注册后再走无效宣告。

已核准注册（注册之日起五年内）

依据《商标法》第四十五条第一款，已经注册的商标，违反第三十二条等规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求宣告该注册商标无效。

《商标法》第三十二条是这一类争议的核心条款，包含两层意思：一是申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标；二是不得以不正当手段抢先注册。

需要注意的是，"已经使用并有一定影响"是事实认定问题，需要通过销售合同、广告投放、媒体报道、经销商证明等证据还原使用的时间跨度与地理范围。仅有零散、局部的使用证据，往往难以支撑主张。

对恶意注册的特殊规则

依据《商标法》第四十五条第一款，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。这条规则的适用有两个门槛：一是商标构成驰名，二是对方构成恶意注册，两者都需举证。

注册已满三年但未实际使用

依据《商标法》第四十九条第二款，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销。这一类申请不以"在先权利"为前提，举证责任在商标注册人一方——由其证明在指定期间内进行了真实、公开、合法的商业使用。

实务中，撤三常与无效宣告配合使用：撤三解决"权利是否还在"，无效宣告解决"权利本身是否有效"，两者可以并行。

已经被对方投诉或起诉时的应对

如果对方已经发函或起诉，除上述程序外，还可以考虑《商标法》第五十九条第三款的先用权抗辩：在商标注册人申请注册前，他人已经在同一种或类似商品上先于注册人使用相同或近似商标并有一定影响的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用。

这条抗辩的效果是"可以在原使用范围内继续使用"，而不是"商标归你"。同时，也可一并提出对方商标的无效宣告申请，作为民事案件中主张权利基础不稳定的依据。

几个容易忽略的细节

• 证据的固定时间点比数量更重要。能够证明"在对方申请日之前"已经使用的证据，价值远高于申请日之后的证据。
• 类别是绕不开的。商标保护以核定使用的商品或服务为界，跨类别的使用证据能否起作用，取决于是否构成类似商品或是否属于驰名商标。
• 期限是硬约束。异议期三个月、无效宣告一般五年，这两个时间点一旦错过，可选的路径会明显变窄。

商标抢注争议的处理，本质上是把"谁先使用、使用到什么程度、对方是否明知"这几件事用证据还原清楚，再选择匹配的程序路径。具体案件仍需结合商标状态与证据情况单独判断。

法律依据与效力说明： 本文援引《中华人民共和国商标法》为 2019 年 4 月 23 日第四次修正版本（8 章 73 条，现行有效）。需特别说明：2026 年 6 月 26 日修订通过的新版本自 2027 年 1 月 1 日起施行，条文增至 9 章 87 条，条文序号将发生变动；新法第八十七条明确，本法施行前已经注册的商标继续有效。 2027 年 1 月 1 日之后办理的案件，援引条文时应以届时施行的版本为准。